Nous avons récemment entendu l'histoire d'une voiture volée. Un classique. Heureusement, le propriétaire avait un nouveau rapport d’évaluation et une bonne assurance.
L’assureur a alors décidé de ne pas offrir de cadeau de Noël à son personnel et de payer les dommages.
Et puis la police a retrouvé la voiture.
Après tous les rapports de police, l'assureur a pris le contrôle de la voiture.
L'assureur est allé remuer chez l'ancien propriétaire.
L'ancien propriétaire n'a pas voulu récupérer la voiture.
Il y avait quelque chose à dire à ce sujet, car l'évaluateur qui avait estimé la voiture. avait probablement une vision du monde extrêmement positive ce jour-là. La voiture ne valait pas la moitié de sa valeur.
Nous pouvons apprendre de ceci:
Qu'il est bon d'avoir une évaluation classique, mais qu'apparemment dans des cas sporadiques, on parle d'une évaluation utilisée comme modèle de revenus.
Désormais, aucun acheteur ne prendra au sérieux un rapport d'évaluation de ce type, mais dans un tel cas, un assureur dépendra de ses propres conditions. Et si une telle chose se produisait plus souvent, cela saperait son modèle de rémunération. Et il doit augmenter nos primes à nouveau.
Et comment ça se termine maintenant?
Eh bien, l'assureur a offert la voiture aux enchères. Et ensuite, ce n’est plus à l’évaluateur ou à l’assureur de déterminer la valeur, mais au marché..