Vrijstellingoldtimer.nl demande au Sénat de suspendre le stratagème d'ancien

En décembre prochain, le Sénat fera la lumière sur le compromis de l'année 16. Bien que la Chambre des représentants de 40, en novembre dernier, ait approuvé à la majorité les règles d’exemption modifiées pour les anciens, cet arrangement n’est toujours pas officiel. Le Sénat - qui teste notamment les lois et les projets en matière de qualité - doit encore l’approuver. Team Vrijstellingoldtimer.nl tente d’empêcher cela, au nom de nombreux passionnés et propriétaires d’anciens. Les gens font encore un effort excessif - ils ont de nouveau rendu visite au Sénat et, dans l'intervalle, ont appelé les partisans à maintenir la paix.

Ensemble de documentation remis au Sénat
Le 3 décembre, Wouter van Embden, Arjan Lenoir et Hans Horwitz ont rendu visite au Sénat. Là, ils ont remis l'ensemble de la documentation à tous les membres du Sénat. Cet ensemble se compose d'une lettre ouverte au Sénat et du dossier soigneusement préparé que Vrijstellingoldtimer.nl a publié sur la base de ses conclusions. Celles-ci sont le résultat de recherches approfondies. Une sélection de 75 lettres personnelles de propriétaires de voitures classiques faisait également partie du paquet qui a été remis.

Lettre ouverte
Dans la lettre ouverte, Van Embden et son équipe demandent le report de la modification proposée. Vous en connaissez probablement la raison: cela donne à toutes les personnes impliquées un délai supplémentaire pour réexaminer objectivement la mesure. Les piliers les plus importants de cette enquête sont la faisabilité (financière), l’utilité, la nécessité et la légitimité de la mesure. Les effets sur l’environnement devraient ensuite être réexaminés.

Argumentation à nouveau à l'écran
La demande de Vrijstellingoldtimer.nl est justifiée. Le club de Wouter van Embden l'a approuvé dans son document au Sénat. Dans la lettre ouverte, l'équipe de Vrijstellingoldtimer a explicitement mis en cause, entre autres, la fréquence des mesures prises à l'égard du propriétaire de l'ancien (un changement défavorable trois fois en quatre ans) et les recettes fiscales beaucoup trop élevées estimées par le secrétaire d'État Weekers et ses partisans. La valeur ajoutée de la nouvelle mesure est également sérieusement mise en doute, car l’amendement Van Vliet a depuis longtemps prouvé son utilité en ce qui concerne la baisse des importations et l’environnement. Le fait que le schéma actuel ne soit évalué que sous 2015 est également discuté.

Aucune action de protestation
Puisque le Sénat examine toujours les mesures proposées, Vrijstellingoldtimer.nl appelle toutes les parties impliquées à ne prendre aucune mesure ni à manifester avant le 13, en décembre. Ce jour-là, le rapport du Comité des finances sera rendu public et les sympathisants de Vrijstellingoldtimer.nl seront informés au moyen d’un bulletin d’information. Sur 16 et 17 décembre, le plan fiscal 2014 sera ensuite discuté au Sénat.

Vidéo frappante
Le propriétaire d’ancien exploitant peut donc toujours espérer reporter le nouveau régime. Un report, qui devrait finalement entraîner une annulation de la mesure qui ne coûte que de l'argent au cabinet et au propriétaire du vieil homme. Et qui - sans qu'il soit déjà en vigueur - porte un coup dur aux spécialistes et à l'emploi associé. Une déclaration selon laquelle, entre autres, Marion Elders, une ancienne propriétaire, dans sa lettre à la Chambre haute - comme on peut le voir sur cette page du court métrage posté ci-dessous - était bien libellée.

Regardez la vidéo de Wouter van Embden à propos de la lettre ouverte proposée ici.

Regardez la vidéo dans laquelle Hans Horwitz lit la lettre de Marion Elders.